Фотобанк Udmfoto.ru
 |
Наталья Брызгалова |
25.11.2009, 15:37 комментировать |
Полгода назад тоже хотела что-то подобное сделать. Только я планировала на первый план поставить коллекцию красивых фотографий Ижевска, а то, что их можно купить, было бы только в качестве дополнительного сервиса. И основа у меня была бы блоговая, как на Izh-IT.ru. Ну это так, к слову.
| Не скупитесь на ретвиты ↓ | ||
| Tweet | ||
Этот проект в корзину, ждём нормального фотопортала Удмуртии с бесплатным доступом к снимкам. Надеюсь, кто-нибудь возьмётся за сию задачу.
Гриша Иванов
#Что значит бесплатный доступ к снимкам? Фотографам деньги не нужны? Или их работа нигде не оплачивается?
Virtim
#Деньги всем нужны, и фотографам и дояркам в деревне.
Тут надо оценивать востребованность ресурса у общества. Качественный бесплатный фото сервис с неплохой посещаемостью в будущем будет монетизировать легче, нежели пытаться найти покупателей среди пятидесяти случайных человек, зашедших на ресурс.
Гриша Иванов
#так возьмитесь -кто вас за руки держит? сделайте абсолютно бесплатно -мы все порадуемся и скажем спасибо
WebДеВА
#Благодарствую, у меня работы на благо своего общества пока ещё хватает. А если всё же дойдут руки, то почему бы и нет...
Гриша Иванов
#Я немного не понял направленности проекта. В разделе Город я рассчитывал увидеть качественные фото Ижевска (раз уж фотобанк удмуртскый), а там наполовину фотки Казани почему-то. Сами фотоработы лично мне не понравились.
Сайт выглядит приятно, но что того?
XXXVII
#udmfoto.ru/foto/16821 Хотел бы уточнить насчет модел релиза ;_)
beliv
#Добро пожаловать! photo.udmreg.ru Вы таки почувствуйте всю бесплатность и нормальность!
Виталий Моргунов
#Ну ужас тихий. Фотогалерея допотопная, нельзя раскрыть и посмотреть фото одно за другим.
Про «udmfoto» водяных знаков на превью... Это просто п...ц какой-то невообразимый.
После нажатия «добавить в корзину» я минуту искал эту самую корзину и информацию о том, а сколько у меня фоток в корзине, на какую стоимость и тп. Не нашел.
Кнопка «купить» тупо отсутствует, ну и далее приходиться бегать по сайту и искать, а где же я могу купить понравившееся фото.
А самое крутое — захотев наконец купить фото, я еще раз выбрал, что я хочу купить, потом еще раз нажал на следующей странице «я согласен с лиц соглашением» (почему это нельзя было сделать на одной странице — вообще не ясно). А в конце, вместо предложения «Каким баблом вам оплатить и куда выслать фотку» я получил гениальное: «Вход». Там я должен был указать какой-то е-мейл и пароль, для чего не ясно, текстов не написали, оттуда же зарегистрироваться было нельзя.
Вы правда считаете, что найдутся здравые люди, которые смогут пройти ваш квест «купить фото» ?
Дмитрий Плетнев
#есть галочка — включить предпросмотр. зачем — непонятно. предпросмотр сделать по умолчанию, галку убрать. водяные знаки нормальные, глаз не режут.
leon
#есть мануал к поиску. зачет.
leon
#ничего интересного на сайте не нашёл.
фотографии цветочков и различные пейзажи.
простите, я это уже много где видел.
вот если бы фотографии именно удмуртского характера, то было бы очень интересно.
juliv
#оформление и работа форм оставляют желать лучшего.
leon
#подвал с копирайтами не в тему. как будто забыли нарисовать, но надо — вот и вставили что смогли.
leon
#абсолютно согласен. «слепили из того, что было...» ©
juliv
#а у меня вместо лицензии открылась вот такая «красота» floomby.ru/content/CuiOFjkD0y/
Gulnara
#а что собственно в этих фотках есть такое что может прям зацепить? И всхлипывая радость сказать : Вот оно! и даже 1000 ру отдать чтобы купить.К сожалению ничего...
Обычные фотки с минимальной обработкой. Посмотрите на айстокфото или шаттерсток. Вот где фотки.
А сейчас я просто могу выйти из города со своим дешевым олимпусом зафотать памятники и обработать в фотошопе. Сейчас мне 50 рублей жалко отдатьза эти фотки
Е.В
#udmfoto.ru/foto/13740
1500 за это? Вы такие смешные...
Е.В
#А мне больше эта понравилась: udmfoto.ru/foto/14253
XXXVII
#Зажигательно.
Я себе за 500р купил полноформатный портрет крайне прекрасной девушки, от одного из наших фотографов на выставке. А тут за 1500 предлагают ... вот это.
Надо сильно подбирать контент.
Дмитрий Плетнев
#вспомнил отличный сервис Яндекс.фотки.
Простите, но там и бесплатно можно поставить на рабочий стол такую (!) фотографию, которая автору этого сайта и не снилась. хотя, наверно снилась, но в кошмарном сне :)
juliv
#Мнение некоторых комментаторов оставляет впечатление, что они живут в каком-то собственном не реально идеальном мире. Сервис, на сколько я знаю, находится еще в стадии разработки, поэтому ошибки вполне допустимы. То что нужно регистрироваться, то это вполне логично, ведь владельцу фотографий необходимо знать, кому он продал фотографии. Ну а сравнивать с Яндекс.фото по моему мнению не правильно. Яндекс.фото — это поиск по фотографиям Интернета, и найденные им фотографии не подразумевают их безграничное и бесплатное использование.
И думаю не стоит забывать, что на вкус и цвет не существует однозначного мнения, поэтому всегда найдется аудитория, которой сервис не только понравится, но и будет полезным.
Алексей
#Значит вы не различаете Яндекс.фотки и Яндекс.Картинки.
Первое — это как раз собрание альбомов разных авторов (постарался проще выразиться) со всего мира (в основном русскоязычного общества людей), которые они сами заливают. Походит на ту же Picassa от Google.
А яндекс.картинки — это то, о чём вы говорите, то есть поиск по картинкам.
juliv
#Тем не менее это ведь дела не меняет. То что человек выложил свои личные фотографии в Интернете я считаю не подразумевает и разрешения на их коммерческое использование, например на каком-нибудь билборде, или сайте. Да и нельзя с полной уверенностью сказать, что использование их даже в материале какого либо информационого характера не вызовет недовольство автора фотографий.
Алексей
#дело здесь не столько в авторском праве, сколько в стоимости указанном на этом сайте. со мной согласятся многие из здесь присутствующих.
juliv
#Ну возможно тем, кому цена покажется слишком высокой, просто не та аудитория, на которую расчитан проект.
Алексей
#Кстати, кому интересно, можете сравнить цены на аналогичных ресурсах, например, lori.ru.
Алексей
#Да вообще чудесно выходит. Иж-ит, по идее — ресурс, где общаются сайтостроители. И они, значит, даже не видят разницу между Пикасой и ГеттиИмаджес? Согласен только с тем, что цены фантастические для такого качества фотографий.
Dexter
#Я не понимаю, как вы можете оценивать качество фотографий, когда не видите оригинала. Ведь фотографии, которые размещены на сайте для предпросмотра кроме водяных знаков еще и сжаты с потерей качества.
Алексей
#Я не про зернистость и разрешение. Я про художественный вкус. И да, я доспускаю, что у меня он извращенный, так что не обижайтесь )
Dexter
#Ну с этой стороны точно всем не угодишь, вкус у всех разный. Также и область применения фотографий разная. Ну а на конструктивную критику я думаю никому не стоит обижаться, ведь в ней много пользы.
Алексей
#