Редизайн сайта газеты «Известия УР» от Pweb

07.06.2010, 16:21
комментировать

Не скупитесь на ретвиты ↓
Tweet

http://yanaidu.ru/ Leminov

Шрифт бы покрупнее, конечно...

Al

Согласен ) А то сама гарнитура мельчит

http://www.3colors.ru Сергей Фефилов

izvestiaur.ru/documents/ на 1280на1024 аж три скроллинга )

http://pweb.ru SuSanin

3 скроллинга? сделано в ЦВТ ?)

http://pweb.ru Антон Кисляков

Вероятно, Сергей имеет ввиду количество полных экранов для скроллинга от начала до конца страницы.

http://www.3colors.ru Сергей Фефилов

А меня обманули, на картинке другой сайт )
http://pweb.ru Антон Кисляков

К Наталье. Не совсем «редизайн»: izvestiaur.ru/info/about/site/

Al

Это eastern egg )
MuadDib

Написано конечно цветасто и пафосно. Но мы-то, Антон, точно знаем, почему в копирайтах значатся «Профессиональные интернет-решения», а не ЦВТ, как это было в течение 6-ти лет. ;)
Впрочем, проекту это не повредило. И многолетний контент уцелел, что замечательно.

Al

А чего тут скрывать — да, условия оказались лучше. Это не проект самого издания, а фактически своеобразный подарок ему. Все предложения и мнения были оценены и взвешаны. Но я рад, что именно Ваше мнение оказалось таким. Контент был одним из основных условий.

MuadDib

Как условия могли оказаться «лучше», если они изначально были «для очень сильно нелюбящих себя компаний»? :)

Al

Это уже кто как понимает ) Любовь она ведь многогранна, где-то меньше — где-то больше.
http://www.cgmdesign.ru ne_for

+1

agl7r

Странно на сайтах с виду серьёзных организаций видеть рекламу типа sape.

Al

Ниего, это бывает. Вопрос что для Вас серьезностью является. И чем реклама мешает серьезности кроме денег.

Svetlana

Продажа ссылок — это несолидно для Известий. Все равно что журнал типа «Делового квадрата» будет размещать рекламу пластиковых окон или услуг сантехника.

Al

Светлана, если Вы серьезно, то это смешно. По вашей логике для Известий не солидно было бы вообще какую-либо рекламу размещать. Не солидно здесь только несколько моментов: порно-секс-желто-партнерка и банеры странного содержания — их не будет. Во всем остальном вижу только комплексы людей, а может и непонимание сути, а также непонимание размеров утраченной прибыли. Все хорошо, что в меру.

Svetlana

То есть вы согласны, что «Сапа и директ — это солидно для сайта Официальной газеты УР»?
Я не говорю, что им вообще не надо рекламу размещать. Я говорю только о том, какая именно должна быть реклама.
Вы так говорите об утраченной прибыли, как будто она превышает пару тысяч рублей в месяц от сапы и директа в сумме.
Ну впрочем, если издатели газеты согласны таким образом портить лицо издания, то это их право.

Al

Лицо ничего не портит, когда на нем все в меру, Директ и прочая реклама НА САЙТЕ это нормально и общее место. Считаю подобные рассуждения несколько странными так как не понимаю чем Директ может отличаться от иной рекламы.
http://contentprovider.biz/ Content Provider

Светлана, я Вам по секрету скажу, что сапа на этом сайте может приносить 15-20 тыс.руб. в месяц. Ну если уж совсем осторожничать — порядка 10 тыс.руб. в месяц.
А вот по поводу директа согласен — хостинг окупит и ладно.
По поводу сапы — если отбирать сайты, чьи ссылки размещаете, вполне себе реклама. Не понимаю Вашего пренебрежительного отношения.

Al

;))) У некоторых людей просто мало опыта, мне кажется и они полны предубеждений не зная технологий. Если говорить и о Директе то всякое может быть ) На счет биржи очевидно, что отбор должен быть ручным.

http://contentprovider.biz/ ContentProvider

Если говорить о директе, то есть опыт размещения примерно на трех новостных сайтах с той же примерно посещаемостью.
Может у меня мало опыта, но суммы от директа небольшие.
Сапа да, с такими пузомерками приносит уже более вменяемые деньги.

Al

Небольшие — понятие относительное. Денег много не бывает.
Al

Я не про Ваш опыт, он, я вижу, адекватен.

agl7r

Ну «порно-секс-желто-партнерка и банеры странного содержания» тоже можно назвать комплексами некоторых людей. Разве они не приносят прибыль? Кто-то и в этом случае может сказать про непонимание сути. (не ради спора было сказано)

http://contentprovider.biz/ ContentProvider

Не передергивайте.
Порно-секс — уже выводит нас на скользкую грань законности.
По поводу остального — любая реклама хороша к месту. Т.е. если она соответствует тематике сайта. В случае с сапой-директом — легко добиться полного соответствия.
А вот с желто-партнерками — сложно.

Al

Да

Al

В газете, я обещаю, блока ссылок не будет )

Svetlana

Не убедили.
Вы рассуждаете с точки зрения веб-мастера, который хочет заработать на сайте. Но на сайте написано «официальная газета УР», и я считаю, что надо соответствовать этому званию и выдерживать строгий стиль.

Al

Стиль выдержан и ничего ему не мешает. Я не с точки зрения веб-мастера говорю. Задача сайта зарабатывать так или иначе и надо просто выбрать инструменты позволяющие это сделать так чтобы не навредить. А коли Вы, Светлана, привыкли мерять стиль некими корпоративными сайтами — так не мне Ваши мифы развенчивать. Это новостной сайт. Еще раз повторяю, Вы не смогли выразить Вашу мысль: чем Директ отличается от любой баннерной рекламы например? Тем, что меньше денег возможно, а может и соразмерно? Так деньги не надо считать у других )
http://7dyan.livejournal.com/ 7dyan

к вопросу об изданиях и их статусах. открываем страницу www.aif.ru (его авторитетность я думаю не вызывает у вас сомнения?). идем в подвал. в подвале что? правильно. в этот самый подвал сколько людей дойдет, как вы считаете? а вот в середине страницы идет галимое «узнай насколько ты умен», ведущее сами знаете куда. полезность подобной рекламы(пусть даже офигенно оформленной) для пользователей данного сайта — под большим вопросом. вас смущает способ оформления — в данном случае, никакие рюшечки не спасают.

Мероприятия

Наши друзья

Вакансии

Редизайн сайта газеты «Известия УР» от Pweb

Мероприятия

Наши друзья

Вакансии

Редизайн сайта газеты «Известия УР» от Pweb

Связь с Ижайти