Редизайн сайта газеты «Известия УР» от Pweb
 |
Наталья Брызгалова |
07.06.2010, 16:21 комментировать |
Ижайти, все об ИТ в Ижевске.
Присылайте информацию о том, что вам хотелось бы обсудить, на editor@izh-it.ru. Предлагайте новые разделы и функционал в Todo-листе.
Шрифт бы покрупнее, конечно...
Leminov
#Согласен ) А то сама гарнитура мельчит
Al
#izvestiaur.ru/documents/ на 1280на1024 аж три скроллинга )
Сергей Фефилов
#3 скроллинга? сделано в ЦВТ ?)
SuSanin
#Вероятно, Сергей имеет ввиду количество полных экранов для скроллинга от начала до конца страницы.
Антон Кисляков
#А меня обманули, на картинке другой сайт )
Сергей Фефилов
#К Наталье. Не совсем «редизайн»: izvestiaur.ru/info/about/site/
Антон Кисляков
#Это eastern egg )
Al
#Написано конечно цветасто и пафосно. Но мы-то, Антон, точно знаем, почему в копирайтах значатся «Профессиональные интернет-решения», а не ЦВТ, как это было в течение 6-ти лет. ;)
Впрочем, проекту это не повредило. И многолетний контент уцелел, что замечательно.
MuadDib
#А чего тут скрывать — да, условия оказались лучше. Это не проект самого издания, а фактически своеобразный подарок ему. Все предложения и мнения были оценены и взвешаны. Но я рад, что именно Ваше мнение оказалось таким. Контент был одним из основных условий.
Al
#Как условия могли оказаться «лучше», если они изначально были «для очень сильно нелюбящих себя компаний»? :)
MuadDib
#Это уже кто как понимает ) Любовь она ведь многогранна, где-то меньше — где-то больше.
Al
#+1
ne_for
#Странно на сайтах с виду серьёзных организаций видеть рекламу типа sape.
agl7r
#Ниего, это бывает. Вопрос что для Вас серьезностью является. И чем реклама мешает серьезности кроме денег.
Al
#Продажа ссылок — это несолидно для Известий. Все равно что журнал типа «Делового квадрата» будет размещать рекламу пластиковых окон или услуг сантехника.
Svetlana
#Светлана, если Вы серьезно, то это смешно. По вашей логике для Известий не солидно было бы вообще какую-либо рекламу размещать. Не солидно здесь только несколько моментов: порно-секс-желто-партнерка и банеры странного содержания — их не будет. Во всем остальном вижу только комплексы людей, а может и непонимание сути, а также непонимание размеров утраченной прибыли. Все хорошо, что в меру.
Al
#То есть вы согласны, что «Сапа и директ — это солидно для сайта Официальной газеты УР»?
Я не говорю, что им вообще не надо рекламу размещать. Я говорю только о том, какая именно должна быть реклама.
Вы так говорите об утраченной прибыли, как будто она превышает пару тысяч рублей в месяц от сапы и директа в сумме.
Ну впрочем, если издатели газеты согласны таким образом портить лицо издания, то это их право.
Svetlana
#Лицо ничего не портит, когда на нем все в меру, Директ и прочая реклама НА САЙТЕ это нормально и общее место. Считаю подобные рассуждения несколько странными так как не понимаю чем Директ может отличаться от иной рекламы.
Al
#Светлана, я Вам по секрету скажу, что сапа на этом сайте может приносить 15-20 тыс.руб. в месяц. Ну если уж совсем осторожничать — порядка 10 тыс.руб. в месяц.
А вот по поводу директа согласен — хостинг окупит и ладно.
По поводу сапы — если отбирать сайты, чьи ссылки размещаете, вполне себе реклама. Не понимаю Вашего пренебрежительного отношения.
Content Provider
#;))) У некоторых людей просто мало опыта, мне кажется и они полны предубеждений не зная технологий. Если говорить и о Директе то всякое может быть ) На счет биржи очевидно, что отбор должен быть ручным.
Al
#Если говорить о директе, то есть опыт размещения примерно на трех новостных сайтах с той же примерно посещаемостью.
Может у меня мало опыта, но суммы от директа небольшие.
Сапа да, с такими пузомерками приносит уже более вменяемые деньги.
ContentProvider
#Небольшие — понятие относительное. Денег много не бывает.
Al
#Я не про Ваш опыт, он, я вижу, адекватен.
Al
#Ну «порно-секс-желто-партнерка и банеры странного содержания» тоже можно назвать комплексами некоторых людей. Разве они не приносят прибыль? Кто-то и в этом случае может сказать про непонимание сути. (не ради спора было сказано)
agl7r
#Не передергивайте.
Порно-секс — уже выводит нас на скользкую грань законности.
По поводу остального — любая реклама хороша к месту. Т.е. если она соответствует тематике сайта. В случае с сапой-директом — легко добиться полного соответствия.
А вот с желто-партнерками — сложно.
ContentProvider
#Да
Al
#В газете, я обещаю, блока ссылок не будет )
Al
#Не убедили.
Вы рассуждаете с точки зрения веб-мастера, который хочет заработать на сайте. Но на сайте написано «официальная газета УР», и я считаю, что надо соответствовать этому званию и выдерживать строгий стиль.
Svetlana
#Стиль выдержан и ничего ему не мешает. Я не с точки зрения веб-мастера говорю. Задача сайта зарабатывать так или иначе и надо просто выбрать инструменты позволяющие это сделать так чтобы не навредить. А коли Вы, Светлана, привыкли мерять стиль некими корпоративными сайтами — так не мне Ваши мифы развенчивать. Это новостной сайт. Еще раз повторяю, Вы не смогли выразить Вашу мысль: чем Директ отличается от любой баннерной рекламы например? Тем, что меньше денег возможно, а может и соразмерно? Так деньги не надо считать у других )
Al
#к вопросу об изданиях и их статусах. открываем страницу www.aif.ru (его авторитетность я думаю не вызывает у вас сомнения?). идем в подвал. в подвале что? правильно. в этот самый подвал сколько людей дойдет, как вы считаете? а вот в середине страницы идет галимое «узнай насколько ты умен», ведущее сами знаете куда. полезность подобной рекламы(пусть даже офигенно оформленной) для пользователей данного сайта — под большим вопросом. вас смущает способ оформления — в данном случае, никакие рюшечки не спасают.
7dyan
#