Редизайн сайта «Девятого узла»
 |
Наталья Брызгалова |
01.04.2010, 11:36 комментировать |
Алексей Евдокимов пишет:
Итак, выкатили новый сайт Девятого узла по старому адресу — www.ud9.ru.
Это к вопросу о том, могут ли местные разработчики делать провайдерам сайты? и чего ради АЕ выпендривается с варягами? Ответ: — Могут, ещё как могут! Но только не по одиночке. Если дизайном занимается ЦВТ, а всем остальным — МИТТЕК, то пожалуйста. А иначе фиг. :D
Уникальный в своём роде пример «сотрудничества».
| Не скупитесь на ретвиты ↓ | ||
| Tweet | ||
Похоже, Ермолаев был прав.
Virtim
#Мозаика. Приоритет в информации отсутствует. Все равнозначно. Не понятно куда смотреть.
Илья Александров
#Обычный дизайн от ЦВТ — не больше, не меньше.
Сергей Фефилов
#Согласен, чем-то напоминает титульную yandex.ru
Антон Кисляков
#А мне не нравится верстка:
1. footer не прижимается к низу
2. резина бесконечная — тоже не нужна, максимум с 1024 до 1200
Максим
#Подташнивает от зомбирующего баннера «Безлимитного тарифа за 200р».
Мозг
#Слишком контрастно. Нет стройности в подаче материала. В итоге смотрится как дизайнерская игрушка.
Алексей
#такие «игрушки» лучше к полу прибивать, ну если смириться и решить что так и должно быть, то хотя бы отверстать надо не абы как, такое впечатление, что дизер ни одной направляющей не поставил, даже если по левой стороне сверху вниз посмотреть, хочется все подвигать.
delakova
#re «Уникальный в своём роде пример «сотрудничества».»
izh.ru/izh/info/aboutproject.html
Разработка программной части и техническое сопровождение —
компания «МИФОРС»
Дизайн — Cтудия «Ярко!»
magenezz
#Я вам даже больше скажу, над административными регламентами иж.ру ещё две конторы трудились (хоть это на самом сейте нигде и не указано; без толстой пачки сопроводительной документации такие проекты не живут), так что оно вообще дитя семи нянек...
Aleske
#/me лопает попкорн, в ожидании ЦВТ :)
Svetlana
#Премьера отменяется? :(
Антон Кисляков
#/me присаживается рядом, лезет в тот же попкорн, в ожидании ЦВТ :)
MuadDib
#По анонсу ожидал увидеть просто какой сногсшибающий уникальный проект. На деле обычный сайт, ничем не примечательный. К чему столько шума, не могу понять.
Алексей Баденков
#Алексей, весь прикол данного проекта в грамотном использовании заказчиком имеющихся ресурсов. В прагматичном подходе.
Например, нормальный деловой дизайн в Ижевске делают только в ЦВТ. Значит, дизайн заказывается именно там. При этом полноформатное создание сайта в ЦВТ нерентабельно — во-первых, берут необоснованно дорого, во-вторых, CMS на выбор либо ихний контентмастер (который на .NET), либо, прости господи, битрикс-шмитрикс тормознутый. А хостинг у заказчика свой родной, VDS на Linux.
Притом, заказчик ещё пару лет назад купил лицензию на нормальный сайтовый движок в МИТТЕКе (для прошлой версии сайта), который как раз под подобные хостинги специально заточен. Следовательно, логично заказать вёрстку у производителя, сделают всё правильно (читай: под ИЕ6 тоже), и за движок переплачивать уже не надо. И ещё всяких плюшек подкинут, типа баннеров на флеше...
Плюс ко всему, раз предыдущий сайт был сделан на том же самом, то перенос информации, и обучение контент-менеджера становятся на порядок проще, чем в любом другом случае.
То обстоятельство же, что обе конторы-разработчики друг на друга волком смотрят и ругают почём зря, заказчика волновать не должно.
И не волнует. Главное тут — результат.
А результат меня лично радует. Стало намного лучше, чем было.
Aleske
#Ну по поводу дизайна — это дела вкуса, и я, например, несчитаю, что в Ижевске только ЦВТ делают нормальный дизайн. У меня на этот счет совсем другое мнение. А по поводу вашей ЦМС — лично мне она показалась очень сложной. И по чему она работает только на IE? Я на линуксе не смог ее посмотреть.
Алексей Баденков
#Потому что а) в 2002 году окромя IE DOM нормально ни один другой браузер не поддерживал, б) линукс на десктопе у заказчика — вы серьёзно?
Aleske
#То есть Ваша ЦМС с 2002 года не развивается? А по поводу линукса — вот из-за таких программных продуктов как Ваша ЦМС на предприятиях не реально перейти на свободное ПО. Тут хочешь не хочешь, а придется использовать windows с internet explorer-ом.
Алексей Баденков
#> А по поводу линукса — вот из-за таких программных продуктов
> как Ваша ЦМС на предприятиях не реально перейти на
> свободное ПО.
Не надо ругать разработчиков, надо просто отказываться от подобных решений и все.
Ну и в ТЗ не забывать упоминать требования к ПО. Тогда и не будет удивления: «А чего это она у меня под Линуксом не работает?»
Content Provider
#Про 2002 — это очень показательно. Наверное логика простая — зачем менять то, что уже работает.
Кстати, из общения с сисадмином девятого узла: в свое время на уровне корпоративного стандарта у них пользовались Мозиллой.
Content Provider
#> линукс на десктопе у заказчика — вы серьёзно?
Пообщайтесь с сисадминами Ижлада, т.е. Быстробанка. Они вам много интересного расскажут. Глядишь из 2002-го в 2010 перенесетесь.
Content Provider
#Если главное результат, как его можно оценить? Для бизнеса.
Пока видно только удовлетворение от грамотного использования имеющихся ресурсов.
Алексей
#А вы позвоните 900–100 и поинтересуйтесь, как оценить :)
Aleske
#Спасибо, я для себя уже оценил. Вот-вот стану бывшим клиентом ;)
Алексей
#