Это пикселя именно так о своей работе рассказали: «$ nslookup ballas.su *** Can't find ballas.su: No answer»? Или «ижАЙти» теперь публикует тизеры, трейлеры и спойлеры? :)
На главной странице, когда отрываешь закладку «Обеспечение» на изображение внизу наезжает подвал и скрывает пикселей двадцать-тридцать. И в верстке есть необязательные ошибки. Посмотрите результаты валидации.
Время не стоит на месте. Наконец-то стало нормальным явлением использовать сетку в дизайне, блочная вёрстка полностью вытеснила табличную, JavaScript-фреймворки прочно вошли в арсенал верстальщиков, стандарт «XHTML 1.0 Transitional» соблюдается ну почти везде. Как следствие этого, базовыми основами грамотной верстки и правильного дизайна овладевают даже самые маргинальные слои общества. Но не потому, что начитались умных книжек, а лишь по той причине, что все сайты делаются одинаково, и нынешний средний уровень теперь гораздо выше, чем лет пять назад. Копируя общие принципы, сегодня сложно сделать откровенное дерьмо.
Однако, есть одна мудрость, которую нельзя постичь, учась дизайну и вёрстке по статьям на Хабрахабре или насилуя поисковики запросами «как прижать футер к низу экрана». Эта мудрость постигается только целеустремлённой работой над собой, под руководством опытных специалистов, чьи книги обязательны к прочтению любым человеком, который посмел назвать себя дизайнером. Эта мудрость познаётся лишь теми, кто любит свою работу и стремится делать её хорошо. Кто в душе является бескомпромиссным перфекционистом.
Мудрость эта гласит: профессионализм проявляется в мелочах. В деталях. В мелких нюансах. Именно отношение к деталям показывает истинный уровень работы. Не всплывающие блоки с картинками, не fade in/out при переходе между разделами, не AJAX, не плавная прокрутка картинок, а внимание к мелочам.
Мелкие детали на этом сайте молят посетителя о помощи. Нечеловеческие вопли исходят от здания, у которого нет входа, но зато есть бессмысленный белый рефлекс от зелёного ковролина, на котором оно стоит. Рыдает самое левое дерево, почему-то просвечивающее сквозь зеркальное остекление. Умирает от одиночества абсолютно пустое правое крайнее помещение на первом этаже здания, где по плану должны быть бассейн и горячее/холодное водоснабжение. Стонет от боли вросший в землю башенный кран, у которого отрубили крюк. Текстовые блоки мечтают познакомиться с одиноким холостым типографом (мо, без в/п и с ж/п). Навигационное меню стыдливо прячет свои уродливые формы. И только слова «сперктр», «бслуживание» и «поглатителей» нагло и безнаказанно ржут над Розенталем.
И, кстати, я всегда считал, что логотип строительной компании не должен выглядеть как падающие в лёгком утреннем смоге небоскрёбы.
Книг достаточно много, на самый разный вкус и для самых разных уровней квалификации. Не знаю, что именно вам подойдёт, так что, перечислю всё, что собрал за сегодня.
Наш дизайнер Тёма просто посоветовал перечитать всё, что советует Лебедев.
И от себя добавлю. Лично я не читал и половины того, что упомянуто выше (я, всё-таки, не веб-дизайнер), только лишь небольшую часть. В частности, Нильсена. Пару лет назад, разрабатывая интерфейсы для программ, я, с подачи Ксении, прочёл весьма поучительную книгу «Дизайн пользовательского интерфейса» Влада Головача, которая, кстати, распространялась автором абсолютно бесплатно. Только что я обнаружил, что Влад выпустил вторую версию (именно версию, а не переиздание) своей книги, причём, продолжает распространять её бесплатно. Читаю уже час, с трудом оторвался написать этот комментарий.
Но даже если очень жалко денег на покупку книг, либо времени и трафика на их поиск и скачивание из интернетов, достаточно просто тратить пять минут ежедневно на просмотр свежего «Бизнес-линча», на чтение одной главы «Ководства» в день, а также на просмотр RSS ленты с таких полезных ресурсов, как http://usethics.ru или http://uidesign.ru/. Представитель и основатель последнего, Алексей Копылов, выступал, кстати, на недавней конференции.
Это всё касалось дизайна. А чтобы научиться грамотно писать по-русски и внятно изъяснять свои мысли, достаточно просто много читать. Только не что попало, а литературу, проверенную временем.
Пользователи интернета тратят 80% времени, изучая информацию на «первом экране». Несмотря на то, что прокруткой они тоже пользуются, только 20% их внимания приходится на то, что расположено ниже «первого экрана».
При этом сайт ЦВТ спроектирован так, что постоянно приходится его прокручивать.
основная ошибка заказчика (лоха), что он за это ещё и денег дал, когда по-хорошему надо было просто за «жесткий кидок с финтифлюшками» по столу мордой повозить и наследства лишить славную компанию Пиксель...
мои соболезнования заказчику, и в правду, Пиксель в чёрный список...
Да, картинка здания выглядит беспонтово. Пиксель сделал слишком простые пиксели. Согласен, что меню не стоит так сильно прятать. Но в целом не создается впечатления, что это полный отстой.
скромно и со вкусом
baton
#$ nslookup ballas.su
*** Can't find ballas.su: No answer
Опережаете события? (:
neoasket
#Нет, я с разрешения Пикселей публиковала.
Наталья Брызгалова
#а почему у ЦВТ не спрашиваетте разрешения на публикацию?
Xenia
#Ждала этого вопроса именно от тебя.
Я и не спрашивала разрешения. Я вообще об это работе ничего не знала, пока мне о ней Пиксели не рассказали. Молодцы какие )
Наталья Брызгалова
#Это пикселя именно так о своей работе рассказали: «$ nslookup ballas.su *** Can't find ballas.su: No answer»? Или «ижАЙти» теперь публикует тизеры, трейлеры и спойлеры? :)
MuadDib
#Очень хорошо.
На главной странице, когда отрываешь закладку «Обеспечение» на изображение внизу наезжает подвал и скрывает пикселей двадцать-тридцать. И в верстке есть необязательные ошибки. Посмотрите результаты валидации.
Владислав Стерлин
#Или DNS не успел разойтись, или одно из двух.
Aleske
#второе...
ресолвится как www.ballos.su ):
neoasket
#Пиксель дизигнера уволил что ли???
MuadDib
#Время не стоит на месте. Наконец-то стало нормальным явлением использовать сетку в дизайне, блочная вёрстка полностью вытеснила табличную, JavaScript-фреймворки прочно вошли в арсенал верстальщиков, стандарт «XHTML 1.0 Transitional» соблюдается ну почти везде. Как следствие этого, базовыми основами грамотной верстки и правильного дизайна овладевают даже самые маргинальные слои общества. Но не потому, что начитались умных книжек, а лишь по той причине, что все сайты делаются одинаково, и нынешний средний уровень теперь гораздо выше, чем лет пять назад. Копируя общие принципы, сегодня сложно сделать откровенное дерьмо.
Однако, есть одна мудрость, которую нельзя постичь, учась дизайну и вёрстке по статьям на Хабрахабре или насилуя поисковики запросами «как прижать футер к низу экрана». Эта мудрость постигается только целеустремлённой работой над собой, под руководством опытных специалистов, чьи книги обязательны к прочтению любым человеком, который посмел назвать себя дизайнером. Эта мудрость познаётся лишь теми, кто любит свою работу и стремится делать её хорошо. Кто в душе является бескомпромиссным перфекционистом.
Мудрость эта гласит: профессионализм проявляется в мелочах. В деталях. В мелких нюансах. Именно отношение к деталям показывает истинный уровень работы. Не всплывающие блоки с картинками, не fade in/out при переходе между разделами, не AJAX, не плавная прокрутка картинок, а внимание к мелочам.
Мелкие детали на этом сайте молят посетителя о помощи. Нечеловеческие вопли исходят от здания, у которого нет входа, но зато есть бессмысленный белый рефлекс от зелёного ковролина, на котором оно стоит. Рыдает самое левое дерево, почему-то просвечивающее сквозь зеркальное остекление. Умирает от одиночества абсолютно пустое правое крайнее помещение на первом этаже здания, где по плану должны быть бассейн и горячее/холодное водоснабжение. Стонет от боли вросший в землю башенный кран, у которого отрубили крюк. Текстовые блоки мечтают познакомиться с одиноким холостым типографом (мо, без в/п и с ж/п). Навигационное меню стыдливо прячет свои уродливые формы. И только слова «сперктр», «бслуживание» и «поглатителей» нагло и безнаказанно ржут над Розенталем.
И, кстати, я всегда считал, что логотип строительной компании не должен выглядеть как падающие в лёгком утреннем смоге небоскрёбы.
Rouslan Makhmudov
#Аплодирую стоя!!! Читать на сон грядущий каждому, у кого чешутся шаловливые ручки потыкать себя в грудешку, гордо выкрикивая слово «профессионал!».
MuadDib
#Браво! :) Конструктивное мнение во всём великолепии.
Сергей Кудрявцев
#Спасибо.
Илья Александров
#Вы правы
Илья Александров
#После прочтения стало страшно, и даже руки перестали чесаться...
Какие книжки посоветуете прочесть?
Merisue
#Книг достаточно много, на самый разный вкус и для самых разных уровней квалификации. Не знаю, что именно вам подойдёт, так что, перечислю всё, что собрал за сегодня.
Наш дизайнер Ксения порекомендовала почитать книги трёх её самых любимых мужчин, плюс Джесса Гарретта , Джефа Раскина, а также совместные труды Гото+Котлер и Нильсен+Лоранжер. Также на Ксению в своё время произвела сильное впечатление «Настольная книга газетного дизайнера» Тима Харроуэра.
Наш дизайнер Тёма просто посоветовал перечитать всё, что советует Лебедев.
И от себя добавлю. Лично я не читал и половины того, что упомянуто выше (я, всё-таки, не веб-дизайнер), только лишь небольшую часть. В частности, Нильсена. Пару лет назад, разрабатывая интерфейсы для программ, я, с подачи Ксении, прочёл весьма поучительную книгу «Дизайн пользовательского интерфейса» Влада Головача, которая, кстати, распространялась автором абсолютно бесплатно. Только что я обнаружил, что Влад выпустил вторую версию (именно версию, а не переиздание) своей книги, причём, продолжает распространять её бесплатно. Читаю уже час, с трудом оторвался написать этот комментарий.
Но даже если очень жалко денег на покупку книг, либо времени и трафика на их поиск и скачивание из интернетов, достаточно просто тратить пять минут ежедневно на просмотр свежего «Бизнес-линча», на чтение одной главы «Ководства» в день, а также на просмотр RSS ленты с таких полезных ресурсов, как http://usethics.ru или http://uidesign.ru/. Представитель и основатель последнего, Алексей Копылов, выступал, кстати, на недавней конференции.
Это всё касалось дизайна. А чтобы научиться грамотно писать по-русски и внятно изъяснять свои мысли, достаточно просто много читать. Только не что попало, а литературу, проверенную временем.
Rouslan Makhmudov
#Руслан. А там ли? А тем ли?
MuadDib
#И у ЦВТ тоже есть недостатки.
У Нильсена написано:
Пользователи интернета тратят 80% времени, изучая информацию на «первом экране». Несмотря на то, что прокруткой они тоже пользуются, только 20% их внимания приходится на то, что расположено ниже «первого экрана».
При этом сайт ЦВТ спроектирован так, что постоянно приходится его прокручивать.
andrey
#Так скромно про недостатки ЦВТ ) Слеза пробила.
Илья Александров
#Спасибо. На хорошие книги времени не жалко, к тому же читать я люблю.
Merisue
#Почти все книги нашла на Рутрекере.
Вот еще: 55 книг, отличающих веб-дизайнера от аматора
ссылка inwebwetrust.org/trust/55..._ot_amatora.html
Мне кажется, полезная подборка
Merisue
#основная ошибка заказчика (лоха), что он за это ещё и денег дал, когда по-хорошему надо было просто за «жесткий кидок с финтифлюшками» по столу мордой повозить и наследства лишить славную компанию Пиксель...
мои соболезнования заказчику, и в правду, Пиксель в чёрный список...
ae67
#ае, 90ые уже давно прошли )
Al
#Сносно
Кучуганова
#Да, картинка здания выглядит беспонтово. Пиксель сделал слишком простые пиксели. Согласен, что меню не стоит так сильно прятать. Но в целом не создается впечатления, что это полный отстой.