Нет объективного понятия «мелкий шрифт». Тот шрифт, который для вас мелкий, для дизайнера, например, будет слишком крупный. Нет, и никогда не будет такого дизайна, который удовлетворил бы всех, и слабовидящих, и «сильновидящих».
есть нормальное зрение — называется «единица». Так вот у меня еще все оно самое и при этом меня напрягает читать такие меленькие буквы. А что говорить о людях с проблемами со зрением, которых большинство (читайте медицинскую статистику) — значит ориентировать сайты надо под это большинство.
А что говорить о 5 веках развития типографского дела, когда уже за нас давно выяснили что считается удобочитаемым, а что — нет. Если ваш дизайнер «считает» пошлите его поучится верстке и типографике — сразу пользователям полегчает.
Все такие проекты чаще всего страдают от засилья устарелой информации, так как для оперативного её обновления нужно иметь целый табун менеджеров.
А если не обновлять, то будет нарушение закона «О рекламе» с вытекающими последствиями. Из-за чего, в результате, оные проекты рано или поздно и загибаются.
Ну, первый из вышеприведённых — проект буржуйский, с нашими местными его сравнивать слегка бессмысленно.
Третий — это не сборник скидок, а вовсе другой тематики вещь.
Разве что второй из перечисленных можно как-то сравнить с сабжем, однако, он местами то мёртв (ну на кой мне инфа о скидках за декабрь прошлого года?), то ошибки в коде в морду выдаёт (фу какой ужас).
В общем, всё та же мертвечинка, что и майскидка с дисконтией и иже с ними.
Про второй была статья в Секрете фирмы, где описывалась бизнес-модель. Товарищ писал, что они делают около 100К рублей на контексте.
А контент там по такой схеме строится: берут какую-либо тему (например теплые полы на морде висит) и делают обзор магазинов/фирм, занимающихся продажей/установкой. Если есть скидки — предлагают распечатать купон.
Понятно, что старые обзоры не удаляются, поэтому вы можете найти и инфу за декабрь прошлого года. Просто в старых обзорах имеет смысл указывать ссылки на более свежие.
Для меня, как для пользователя такой проект более интересен, чем наш ижевский скидочный проект. И я бы ходил на него почитать инфу, при покупке чего-то более-менее крупного/дорогостоящего.
у minimum-price бизнес-модель хорошая. Человек напрягся, сделал (сам или привлекая кого-то) обзоры, и эти обзоры кому-то действительно могут помочь — а это уже польза. Комментаторы (негусто их, правда — недостаточно занимаются проектом???) генерят дополнительный контент, самое дельное из которого постепенно перекочевывает в обзор — и так далее.
С рекламой передоз конечно — в общем-то сразу видно, что это MFA сайт — но это мы здесь такие умные-разумные, которым всё опротивело — а посетителю, пришедшему с поисковика, возможно и ничего так.
Я пару лет назад собирался делать нетупой скидочный проект по Ижевску — много чего напридумывал в плане организации и подачи материала и нетривиальной монетизации, а главное — в плане поддерживания информации актуальной и подогреве интереса к проекту у публики.
Даже домен купил (вы не поверите — без слов izh, udm и без числа 18) — но заниматься не стал, охладел как-то — поинтереснее проекты нашлись.
Речь лишь о том, что прагматическая ценность интернет-каталогов скидок стремится к нулю, как их ни подавай, и в какую обёртку ни обёртывай. А раз смысла в их существовании нет, то и жить они — не будут.
Лично я всегда воспринимаю светло-серый мелкий шрифт на светлом фоне (комбинацию, столь обожаемую дизайнерами) как прямое указание «это читать не нужно» — типа добавлено, чтобы не злить ФАС.
Еще одни...
Al
#банер этот с пакетом с процентами чет дергается на пустых страницах и в онтактах форма — элементы по углам разбежались.
Ну а телефон в подвале — хоть бы gif сделали если png не получается с прозрачностю или фоном
SuSanin
#и вообще не очень аккуратно :)
Павел
#Что за безобразие. Признавайтесь, чье? :)
Иван Лощёнов
#на картинке сайт лучше выглядит.
не более этого.
juliv
#+1
Денис
#скорее всего Гуру-софт.
compgraf
#ну что вы! такой миленький сайт для владельцев луп и хорошего зрения :)
WebДеВА
#Как не почитаешь твои коменты, так все время упоминаешь про зрение. Больная тема ?
Денис
#а у вас всегда мелкие шрифты — не сложно глазки сломать
WebДеВА
#Нет объективного понятия «мелкий шрифт». Тот шрифт, который для вас мелкий, для дизайнера, например, будет слишком крупный. Нет, и никогда не будет такого дизайна, который удовлетворил бы всех, и слабовидящих, и «сильновидящих».
Денис
#есть нормальное зрение — называется «единица». Так вот у меня еще все оно самое и при этом меня напрягает читать такие меленькие буквы. А что говорить о людях с проблемами со зрением, которых большинство (читайте медицинскую статистику) — значит ориентировать сайты надо под это большинство.
А что говорить о 5 веках развития типографского дела, когда уже за нас давно выяснили что считается удобочитаемым, а что — нет. Если ваш дизайнер «считает» пошлите его поучится верстке и типографике — сразу пользователям полегчает.
WebДеВА
#Порадовало «ЭЛЬДЕБОТЕ» на главной станице, которого в Ижевске давненько уже нет, а тем более в аксионе
Денис
#оно называется: Бон Жоли теперь :)
xbI
#видимо надо позвонить по телефону, указанному в контактах, чтобы узнать чье это вообще :)
Диман
#Все такие проекты чаще всего страдают от засилья устарелой информации, так как для оперативного её обновления нужно иметь целый табун менеджеров.
А если не обновлять, то будет нарушение закона «О рекламе» с вытекающими последствиями. Из-за чего, в результате, оные проекты рано или поздно и загибаются.
Aleske
#Не надо табуна менеджеров.
Поищите, в рунете есть проекты с близкой идеей, но где сильна социальная составляющая. Либо проекты с чуть иной подачей контента.
И те и другие пока живы и чувствуют себя нормально.
Content Provider
#Ну приведите конкретные примеры, несложно ведь.
В гугль-то каждый дурак послать может.
Aleske
#Ну вот навскидку разные вариации на тему:
www.retailmenot.com
www.minimum-price.ru
www.yagoodza.ru
Content Provider
#Ну, первый из вышеприведённых — проект буржуйский, с нашими местными его сравнивать слегка бессмысленно.
Третий — это не сборник скидок, а вовсе другой тематики вещь.
Разве что второй из перечисленных можно как-то сравнить с сабжем, однако, он местами то мёртв (ну на кой мне инфа о скидках за декабрь прошлого года?), то ошибки в коде в морду выдаёт (фу какой ужас).
В общем, всё та же мертвечинка, что и майскидка с дисконтией и иже с ними.
Aleske
#Про второй была статья в Секрете фирмы, где описывалась бизнес-модель. Товарищ писал, что они делают около 100К рублей на контексте.
А контент там по такой схеме строится: берут какую-либо тему (например теплые полы на морде висит) и делают обзор магазинов/фирм, занимающихся продажей/установкой. Если есть скидки — предлагают распечатать купон.
Понятно, что старые обзоры не удаляются, поэтому вы можете найти и инфу за декабрь прошлого года. Просто в старых обзорах имеет смысл указывать ссылки на более свежие.
Для меня, как для пользователя такой проект более интересен, чем наш ижевский скидочный проект. И я бы ходил на него почитать инфу, при покупке чего-то более-менее крупного/дорогостоящего.
Тупая информация о скидках мне мало интересна.
Content Provider
#у minimum-price бизнес-модель хорошая. Человек напрягся, сделал (сам или привлекая кого-то) обзоры, и эти обзоры кому-то действительно могут помочь — а это уже польза. Комментаторы (негусто их, правда — недостаточно занимаются проектом???) генерят дополнительный контент, самое дельное из которого постепенно перекочевывает в обзор — и так далее.
С рекламой передоз конечно — в общем-то сразу видно, что это MFA сайт — но это мы здесь такие умные-разумные, которым всё опротивело — а посетителю, пришедшему с поисковика, возможно и ничего так.
Я пару лет назад собирался делать нетупой скидочный проект по Ижевску — много чего напридумывал в плане организации и подачи материала и нетривиальной монетизации, а главное — в плане поддерживания информации актуальной и подогреве интереса к проекту у публики.
Даже домен купил (вы не поверите — без слов izh, udm и без числа 18) — но заниматься не стал, охладел как-то — поинтереснее проекты нашлись.
magenezz
#> Третий — это не сборник скидок, а вовсе другой тематики вещь.
Я нигде и не писал, что это сборник скидок.
Суть всех перечисленных проектов одна: свести продавцов с покупателями и на этом заработать, пусть косвенно, через рекламу.
Задача любого из этих проектов: собрать аудиторию и монетизировать ее. Посредством рекламы или сбора абон.платы с магазинов.
Поэтому если тупой сборник скидок не работает, может стоит задуматься над сменой концепции проекта?
Content Provider
#То есть, говоря просто по-русски, цель звучит как «впарить и нажиться».
Фу.
Aleske
#Следуя ваше логике — «впарить и нажиться» — цель любого магазина.
Если вы не понимаете разницы — я зря потратил время на написание своих коментов. Ну может хоть кому-то еще это будет полезно, если не вам.
Content Provider
#Я всего лишь ваши слова перефразировал :)
Речь лишь о том, что прагматическая ценность интернет-каталогов скидок стремится к нулю, как их ни подавай, и в какую обёртку ни обёртывай. А раз смысла в их существовании нет, то и жить они — не будут.
Aleske
#Комент со ссылка съелся, возможно антиспам лютует. Подождем, может еще появится.
Content Provider
#Лично я всегда воспринимаю светло-серый мелкий шрифт на светлом фоне (комбинацию, столь обожаемую дизайнерами) как прямое указание «это читать не нужно» — типа добавлено, чтобы не злить ФАС.
magenezz
#Ну или, как вариант, «написано для поисковиков, читать не нужно».
magenezz
#В свете последних событий писать для поисковиков уже не модно
Leminov
#