А на титульной страницы так и положено левое меню 2 пункта.
И на внутренних ссылка на Picom нерабочая).
ну и левое колонка — на титульной — особенно низ — ммм... негармонирует с общей концепцией. Выглядит как будто надо было куда то засунуть , где место было туда и поставили. на внутренних страницах эти 3 счетчика-банера более естественно смотрятся. ИМХО
Попав на главную страницу сайта, каждый посетитель должен понимать:
1 Как называется ресурс;
2 Чем занимается компания;
3 Какие конкретно услуги (товары) предлагает;
4 Как с ней связаться.
Стильный дизайн главной страницы сайта с оригинальной графикой «облегчили» чрезмерно.
Посетителям не сразу становится ясно, куда именно они попали. Вместо краткого изложения сути компании им предоставили латинскую расшифровку слов «аква» и «квант». Каким образом это подтолкнет посетителей сайта стать клиентами компании? Чтобы посетители не терялись в догадках, какой тематике посвящен сайт, надо четко прописывать это словами. Не всегда из названия или иллюстраций деятельность бывает очевидна.
Анимированный логотип чудо как хорош, но на 2-й минуте изучения сайта начинает сильно раздражать и отвлекать от изучения содержания. Это бессмысленное «моргание» преследует несчастных посетителей и на внутренних страницах. Невроз обеспечен.
Хорошо, что на главной странице есть быстрые ссылки на направления деятельности. Посетители сразу смогут попасть в интересующие их разделы и стать клиентами компании. Жаль, что поскупились на размер букв. Более крупные яркие ссылки привлекли бы к себе больше внимания и украсили страницу.
Непонятно только почему, нажав на ссылку «Строительство зданий и сооружений» посетители попадают не на одноименную страницу, а на раздел «О компании».
Проблема есть и с оформлением главной навигации. Мелкий размер, темный цвет — все сделано, чтобы сделать навигацию незаметной. В логотипе присутствует голубой цвет, так почему бы не сделать цвет ссылок на сайте голубого, а текст темно-серого цветов.
Чтобы слоган не затерялся в дальних уголках сайта его можно сделать более крупным.
Нижняя часть страницы («подвал») совершенно не проработана. Копирайт «зависает» в свободном падении. Можно было как-то четче отделить рисунок с анимацией, как это было сделано с левой колонкой.
Многие посетители приходят на сайт, чтобы узнать адреса и телефоны компании, чтобы избавить потенциальных клиентов от лишних кликов, заботливые владельцы сайтов выносят контактную информацию на первую страницу.
Иногда мне кажется, что мы с WebДеВА сестры-близнецы, разлученные в детстве. Только меня ломает все это писать :) Потому что пока заказчик сам не дойдет до этого в процессе работы над сайтом, ничего менять не будет. Так родится и второй, и третий сайт, в котором уже абсолютно все будет продумано.
Если нет, не напрашивайтесь ко мне в родственники :))))
А по-взрослому, разработчики должны 1. знать как делать бизнес-сайты и 2. просвещать своих клиентов и лет через -цать у нас будут хорошие праильные сайты.
А главное оперативно! Новостей не хватает? Похоже на izh-it такая политика: «если нет новый сайтов, давайте обсуждать старые! А то посетители начнут скучать!»
Или в том, что выложили старый сайт для обсуждения есть какая-то другая подоплека? А что хорошая идея: выкладывать сайты туда, где все обсирают (не так ли?), а потом клиентам конкурирующей компании, в данном случае Пикома, сказать «вот зайдите сюда, дорогой аквант, здесь обсуждают сайты профессиональные разработчики. Посмотрите и запомните что вам сделали сайт — полное Г!»
Мне причина не понятна, по которой выложен сайт почти годичной давности.
Основной функционал доступен всякому посетителю, а регистрация нужна только для редактирования чартов. Во избежание вандализма. Это очень занудная работа, много-много циферок вбивать надо, чукчи-то в основном читатели. То бишь, примерно как с Википедией ситуация тут.
PS. Что-то тут всем нам эта идея так понравилась, что мы постараемся вызвонить по скайпу нашего голландского заказчика, чтобы он тоже в интервью поучаствовал.
А почему все таки ты не захотела писать про сайт удмуртского минфина (www.mfur.ru) который обошелся им в 140 000 рублей (информация эта открытая)? Сайт солидной организации и за солидные деньги. А про всякие старые сайты и сайты малюсеньких компаний пишешь?
Насчёт дизайнера да — вакансия свободна. Уже год как.
Касательно HTML-кода я бы не был столь категоричен. Он так выглядит, потому что не человек его писал, а транслятор с DSL более высокого уровня. Можете посмотреть редактор раскладки на bassce.demo.izhcat.ru — зайдя под дизайнерским логином.
Что обычно отрывают разработчикам за навигацию на флеше?
Aleske
#не ругайте пианиста. Гриша зато готовит целую плеяду флешеров.
vva
#Флеш хорош там, где он оправдан. Для казуальных игр, например, или анимированных иллюстраций.
Здесь он — не нужен.
Aleske
#в общечеловеческом смысле я соглашусь. а конкретной ситуации конкретного проекта мы не знаем
vva
#технически сделать взаимодействие такого меню и картинки лучше без флэша, сейчас средств для этого много. анимации нет как таковой, флэш не оправдан.
compgraf
#при использовании jquery это одна функция в 3 строчки. забудьте про трафик с яндекса, он флеш не кушает…
d1mmmk
#простите, погорячился. не заметил внизу дублирующие ссылки
d1mmmk
#А на титульной страницы так и положено левое меню 2 пункта.
И на внутренних ссылка на Picom нерабочая).
ну и левое колонка — на титульной — особенно низ — ммм... негармонирует с общей концепцией. Выглядит как будто надо было куда то засунуть , где место было туда и поставили. на внутренних страницах эти 3 счетчика-банера более естественно смотрятся. ИМХО
SuSanin
#Дизайн главной страницы
Попав на главную страницу сайта, каждый посетитель должен понимать:
1 Как называется ресурс;
2 Чем занимается компания;
3 Какие конкретно услуги (товары) предлагает;
4 Как с ней связаться.
Стильный дизайн главной страницы сайта с оригинальной графикой «облегчили» чрезмерно.
Посетителям не сразу становится ясно, куда именно они попали. Вместо краткого изложения сути компании им предоставили латинскую расшифровку слов «аква» и «квант». Каким образом это подтолкнет посетителей сайта стать клиентами компании? Чтобы посетители не терялись в догадках, какой тематике посвящен сайт, надо четко прописывать это словами. Не всегда из названия или иллюстраций деятельность бывает очевидна.
Анимированный логотип чудо как хорош, но на 2-й минуте изучения сайта начинает сильно раздражать и отвлекать от изучения содержания. Это бессмысленное «моргание» преследует несчастных посетителей и на внутренних страницах. Невроз обеспечен.
Хорошо, что на главной странице есть быстрые ссылки на направления деятельности. Посетители сразу смогут попасть в интересующие их разделы и стать клиентами компании. Жаль, что поскупились на размер букв. Более крупные яркие ссылки привлекли бы к себе больше внимания и украсили страницу.
Непонятно только почему, нажав на ссылку «Строительство зданий и сооружений» посетители попадают не на одноименную страницу, а на раздел «О компании».
Проблема есть и с оформлением главной навигации. Мелкий размер, темный цвет — все сделано, чтобы сделать навигацию незаметной. В логотипе присутствует голубой цвет, так почему бы не сделать цвет ссылок на сайте голубого, а текст темно-серого цветов.
Чтобы слоган не затерялся в дальних уголках сайта его можно сделать более крупным.
Нижняя часть страницы («подвал») совершенно не проработана. Копирайт «зависает» в свободном падении. Можно было как-то четче отделить рисунок с анимацией, как это было сделано с левой колонкой.
Многие посетители приходят на сайт, чтобы узнать адреса и телефоны компании, чтобы избавить потенциальных клиентов от лишних кликов, заботливые владельцы сайтов выносят контактную информацию на первую страницу.
WebДеВА
#Иногда мне кажется, что мы с WebДеВА сестры-близнецы, разлученные в детстве. Только меня ломает все это писать :) Потому что пока заказчик сам не дойдет до этого в процессе работы над сайтом, ничего менять не будет. Так родится и второй, и третий сайт, в котором уже абсолютно все будет продумано.
Svetlana
#Вы — блондинка?
Ваша фамилия Вандербильд?
Если нет, не напрашивайтесь ко мне в родственники :))))
А по-взрослому, разработчики должны 1. знать как делать бизнес-сайты и 2. просвещать своих клиентов и лет через -цать у нас будут хорошие праильные сайты.
WebДеВА
#picom.ru/projects/izh/project349.html
Запуск проекта: апрель 2009 г.
А главное оперативно! Новостей не хватает? Похоже на izh-it такая политика: «если нет новый сайтов, давайте обсуждать старые! А то посетители начнут скучать!»
Или в том, что выложили старый сайт для обсуждения есть какая-то другая подоплека? А что хорошая идея: выкладывать сайты туда, где все обсирают (не так ли?), а потом клиентам конкурирующей компании, в данном случае Пикома, сказать «вот зайдите сюда, дорогой аквант, здесь обсуждают сайты профессиональные разработчики. Посмотрите и запомните что вам сделали сайт — полное Г!»
Мне причина не понятна, по которой выложен сайт почти годичной давности.
Денис
#Хм. Ну просто иногда бывают сбои.
Наталья Брызгалова
#нет, в последнее время другая тенденция появилась... фоткать людей и обсуждать вместо сайтов их.
vva
#Да, я возмущена этим фактом -столько новых работ вышло, а их здесь не публикуют.
WebДеВА
#Сможешь перечислить? Только, пожалуйста, больше той одной работы, о которой ты так хочешь, чтобы я написала.
Наталья Брызгалова
#Наталья, а зайди к нам в гости, мы тебе про наш монстроидный satbeams.com всё расскажем и покажем.
Таки сайт всемирного значения (Гугль не даст соврать), немного у местных коллег работ такого уровня...
Aleske
#This Month: 526 Registrations — «сайт всемирного значения»?
Антон Кисляков
#Ну хочешь скриншот гугль аналитикс покажу.
Основной функционал доступен всякому посетителю, а регистрация нужна только для редактирования чартов. Во избежание вандализма. Это очень занудная работа, много-много циферок вбивать надо, чукчи-то в основном читатели. То бишь, примерно как с Википедией ситуация тут.
Aleske
#Хорошо.
У меня в планах уже есть два визита, т. е. на следующие две недели. Вы тогда будете третьими.
Наталья Брызгалова
#ОК :)
Aleske
#PS. Что-то тут всем нам эта идея так понравилась, что мы постараемся вызвонить по скайпу нашего голландского заказчика, чтобы он тоже в интервью поучаствовал.
Aleske
#asamarin.ru
www.7nebesa.ru
sportkvartal.ru
Xenia
#www.7nebesa.ru — испугался, думаю, неужели такое от ЦВТ? :)
sportkvartal.ru — все сайты на ContentMaster`е так тормозят?
asamarin.ru — древний же сайт?
И вообще, что мешает зарегистрироваться автором на этом ресурсе, и публиковать свои «анонсы»?
Антон Кисляков
#Нет-нет, регистрация авторов для публикации новостей уже остановлена.
Наталья Брызгалова
#А... Мне повезло значит? :)
Антон Кисляков
#Ну ещё где-то с месяц ты своим правом можешь пользоваться ;) Потом тут всё немного поменяется.
Наталья Брызгалова
#ну вот видите «и отсюда выгоняют» :))))
Xenia
#Это несерьёзно. Первые два сайта середины 2009 года. Новость о третьем была запланирована на сегодняшний вечер.
Наталья Брызгалова
#А почему все таки ты не захотела писать про сайт удмуртского минфина (www.mfur.ru) который обошелся им в 140 000 рублей (информация эта открытая)? Сайт солидной организации и за солидные деньги. А про всякие старые сайты и сайты малюсеньких компаний пишешь?
Наталья
#Вы не в теме.
Гостендер — это такой аукцион на понижение. Выигрывает тот, кто предложит сделать то же самое за наименьшую цену.
Aleske
#ну и что что тендер? сайт сделан — почему ему здесь не место?
WebДеВА
#Потому что он скучен и неинтересен, как пюре изо льда.
Впрочем, мы его будем постепенно доделывать, по мере дозревания заказчика.
Aleske
#Я в шоке.
это за сколько надо было пообещать его сделать — если итог был такого качества? 2 штуки?
Мне профессиональня городость вот это (www.mfur.ru) «сайтом» язык не поворачивается назвать. это треш.
У вас что, дизайнер уволился? Предыдущие работы лучше были.
А код страницы видели? так школьники программы на паскале пишут — все в одну строчку.
SuSanin
#Насчёт дизайнера да — вакансия свободна. Уже год как.
Касательно HTML-кода я бы не был столь категоричен. Он так выглядит, потому что не человек его писал, а транслятор с DSL более высокого уровня. Можете посмотреть редактор раскладки на bassce.demo.izhcat.ru — зайдя под дизайнерским логином.
Aleske
#Наташа, ну а зачем это надо? Сейчас там обсуждать нечего.
>А про всякие старые сайты и сайты малюсеньких компаний пишешь?
Ну вот только без претензий, ок?
Наталья Брызгалова
#Ох уж это лого. Даже на главную возвращаться как-то неуютно.
juliv
#