Сайт компании «Аквант» от Пиком

Наталья
Брызгалова
12.02.2010, 10:30
комментировать

http://akvant.com

Сайт компании «Аквант» от Пиком

Не скупитесь на ретвиты ↓

Комментарии / 37

  1. Что обычно отрывают разработчикам за навигацию на флеше?

    Aleske

    Aleske

      # 
    Хороший комментарий Плохой комментарий 0
    12.02.2010 10:59
    • не ругайте пианиста. Гриша зато готовит целую плеяду флешеров.

      vva

      vva

        # 
      Хороший комментарий Плохой комментарий 0
      12.02.2010 11:07
      • Флеш хорош там, где он оправдан. Для казуальных игр, например, или анимированных иллюстраций.

        Здесь он — не нужен.

        Aleske

        Aleske

          # 
        Хороший комментарий Плохой комментарий 0
        12.02.2010 12:01
        • в общечеловеческом смысле я соглашусь. а конкретной ситуации конкретного проекта мы не знаем

          vva

          vva

            # 
          Хороший комментарий Плохой комментарий 0
          12.02.2010 12:04
          • технически сделать взаимодействие такого меню и картинки лучше без флэша, сейчас средств для этого много. анимации нет как таковой, флэш не оправдан.

            compgraf

            compgraf

              # 
            Хороший комментарий Плохой комментарий 0
            12.02.2010 13:17
    • при использовании jquery это одна функция в 3 строчки. забудьте про трафик с яндекса, он флеш не кушает…

      d1mmmk

      d1mmmk

        # 
      Хороший комментарий Плохой комментарий 0
      12.02.2010 11:29
      • простите, погорячился. не заметил внизу дублирующие ссылки

        d1mmmk

        d1mmmk

          # 
        Хороший комментарий Плохой комментарий 0
        12.02.2010 11:30
  2. А на титульной страницы так и положено левое меню 2 пункта.

    И на внутренних ссылка на Picom нерабочая).

    ну и левое колонка — на титульной — особенно низ — ммм... негармонирует с общей концепцией. Выглядит как будто надо было куда то засунуть , где место было туда и поставили. на внутренних страницах эти 3 счетчика-банера более естественно смотрятся. ИМХО

    SuSanin

    SuSanin

      # 
    Хороший комментарий Плохой комментарий 0
    12.02.2010 11:13
  3. Дизайн главной страницы

    Попав на главную страницу сайта, каждый посетитель должен понимать:

    1 Как называется ресурс;

    2 Чем занимается компания;

    3 Какие конкретно услуги (товары) предлагает;

    4 Как с ней связаться.

    Стильный дизайн главной страницы сайта с оригинальной графикой «облегчили» чрезмерно.

    Посетителям не сразу становится ясно, куда именно они попали. Вместо краткого изложения сути компании им предоставили латинскую расшифровку слов «аква» и «квант». Каким образом это подтолкнет посетителей сайта стать клиентами компании? Чтобы посетители не терялись в догадках, какой тематике посвящен сайт, надо четко прописывать это словами. Не всегда из названия или иллюстраций деятельность бывает очевидна.

    Анимированный логотип чудо как хорош, но на 2-й минуте изучения сайта начинает сильно раздражать и отвлекать от изучения содержания. Это бессмысленное «моргание» преследует несчастных посетителей и на внутренних страницах. Невроз обеспечен.

    Хорошо, что на главной странице есть быстрые ссылки на направления деятельности. Посетители сразу смогут попасть в интересующие их разделы и стать клиентами компании. Жаль, что поскупились на размер букв. Более крупные яркие ссылки привлекли бы к себе больше внимания и украсили страницу.

    Непонятно только почему, нажав на ссылку «Строительство зданий и сооружений» посетители попадают не на одноименную страницу, а на раздел «О компании».

    Проблема есть и с оформлением главной навигации. Мелкий размер, темный цвет — все сделано, чтобы сделать навигацию незаметной. В логотипе присутствует голубой цвет, так почему бы не сделать цвет ссылок на сайте голубого, а текст темно-серого цветов.

    Чтобы слоган не затерялся в дальних уголках сайта его можно сделать более крупным.

    Нижняя часть страницы («подвал») совершенно не проработана. Копирайт «зависает» в свободном падении. Можно было как-то четче отделить рисунок с анимацией, как это было сделано с левой колонкой.

    Многие посетители приходят на сайт, чтобы узнать адреса и телефоны компании, чтобы избавить потенциальных клиентов от лишних кликов, заботливые владельцы сайтов выносят контактную информацию на первую страницу.

    WebДеВА

    WebДеВА

      # 
    Хороший комментарий Плохой комментарий 0
    12.02.2010 11:56
    • Иногда мне кажется, что мы с WebДеВА сестры-близнецы, разлученные в детстве. Только меня ломает все это писать :) Потому что пока заказчик сам не дойдет до этого в процессе работы над сайтом, ничего менять не будет. Так родится и второй, и третий сайт, в котором уже абсолютно все будет продумано.

      Svetlana

      Svetlana

        # 
      Хороший комментарий Плохой комментарий 0
      12.02.2010 13:34
      • Вы — блондинка?

        Ваша фамилия Вандербильд?

        Если нет, не напрашивайтесь ко мне в родственники :))))

        А по-взрослому, разработчики должны 1. знать как делать бизнес-сайты и 2. просвещать своих клиентов и лет через -цать у нас будут хорошие праильные сайты.

        WebДеВА

        WebДеВА

          # 
        Хороший комментарий Плохой комментарий 0
        12.02.2010 14:14
  4. picom.ru/projects/izh/project349.html

    Запуск проекта: апрель 2009 г.

    А главное оперативно! Новостей не хватает? Похоже на izh-it такая политика: «если нет новый сайтов, давайте обсуждать старые! А то посетители начнут скучать!»

    Или в том, что выложили старый сайт для обсуждения есть какая-то другая подоплека? А что хорошая идея: выкладывать сайты туда, где все обсирают (не так ли?), а потом клиентам конкурирующей компании, в данном случае Пикома, сказать «вот зайдите сюда, дорогой аквант, здесь обсуждают сайты профессиональные разработчики. Посмотрите и запомните что вам сделали сайт — полное Г!»

    Мне причина не понятна, по которой выложен сайт почти годичной давности.

    Денис

    Денис

      # 
    Хороший комментарий Плохой комментарий 0
    12.02.2010 13:33
    • Хм. Ну просто иногда бывают сбои.

      nataly_bry

      Наталья Брызгалова

        # 
      Хороший комментарий Плохой комментарий 0
      12.02.2010 13:38
    • нет, в последнее время другая тенденция появилась... фоткать людей и обсуждать вместо сайтов их.

      vva

      vva

        # 
      Хороший комментарий Плохой комментарий 0
      12.02.2010 13:38
    • Да, я возмущена этим фактом -столько новых работ вышло, а их здесь не публикуют.

      WebДеВА

      WebДеВА

        # 
      Хороший комментарий Плохой комментарий 0
      12.02.2010 14:15
      • Сможешь перечислить? Только, пожалуйста, больше той одной работы, о которой ты так хочешь, чтобы я написала.

        nataly_bry

        Наталья Брызгалова

          # 
        Хороший комментарий Плохой комментарий 0
        12.02.2010 14:19
        • Наталья, а зайди к нам в гости, мы тебе про наш монстроидный satbeams.com всё расскажем и покажем.

          Таки сайт всемирного значения (Гугль не даст соврать), немного у местных коллег работ такого уровня...

          Aleske

          Aleske

            # 
          Хороший комментарий Плохой комментарий 0
          12.02.2010 14:42
          • This Month: 526 Registrations — «сайт всемирного значения»?

            pwebru

            Антон Кисляков

              # 
            Хороший комментарий Плохой комментарий 0
            12.02.2010 15:59
            • Ну хочешь скриншот гугль аналитикс покажу.

              Основной функционал доступен всякому посетителю, а регистрация нужна только для редактирования чартов. Во избежание вандализма. Это очень занудная работа, много-много циферок вбивать надо, чукчи-то в основном читатели. То бишь, примерно как с Википедией ситуация тут.

              Aleske

              Aleske

                # 
              Хороший комментарий Плохой комментарий 0
              12.02.2010 16:55
          • Хорошо.

            У меня в планах уже есть два визита, т. е. на следующие две недели. Вы тогда будете третьими.

            nataly_bry

            Наталья Брызгалова

              # 
            Хороший комментарий Плохой комментарий 0
            15.02.2010 11:29
            • ОК :)

              Aleske

              Aleske

                # 
              Хороший комментарий Плохой комментарий 0
              15.02.2010 11:40
            • PS. Что-то тут всем нам эта идея так понравилась, что мы постараемся вызвонить по скайпу нашего голландского заказчика, чтобы он тоже в интервью поучаствовал.

              Aleske

              Aleske

                # 
              Хороший комментарий Плохой комментарий 0
              15.02.2010 16:21
    • www.7nebesa.ru — испугался, думаю, неужели такое от ЦВТ? :)

      sportkvartal.ru — все сайты на ContentMaster`е так тормозят?

      asamarin.ru — древний же сайт?

      И вообще, что мешает зарегистрироваться автором на этом ресурсе, и публиковать свои «анонсы»?

      pwebru

      Антон Кисляков

        # 
      Хороший комментарий Плохой комментарий 0
      12.02.2010 16:05
    • Это несерьёзно. Первые два сайта середины 2009 года. Новость о третьем была запланирована на сегодняшний вечер.

      nataly_bry

      Наталья Брызгалова

        # 
      Хороший комментарий Плохой комментарий 0
      12.02.2010 16:06
      • А почему все таки ты не захотела писать про сайт удмуртского минфина (www.mfur.ru) который обошелся им в 140 000 рублей (информация эта открытая)? Сайт солидной организации и за солидные деньги. А про всякие старые сайты и сайты малюсеньких компаний пишешь?

        Наталья

        Наталья

          # 
        Хороший комментарий Плохой комментарий 0
        12.02.2010 16:40
        • Вы не в теме.

          Гостендер — это такой аукцион на понижение. Выигрывает тот, кто предложит сделать то же самое за наименьшую цену.

          Aleske

          Aleske

            # 
          Хороший комментарий Плохой комментарий 0
          12.02.2010 17:03
          • ну и что что тендер? сайт сделан — почему ему здесь не место?

            WebДеВА

            WebДеВА

              # 
            Хороший комментарий Плохой комментарий 0
            12.02.2010 17:09
            • Потому что он скучен и неинтересен, как пюре изо льда.

              Впрочем, мы его будем постепенно доделывать, по мере дозревания заказчика.

              Aleske

              Aleske

                # 
              Хороший комментарий Плохой комментарий 0
              12.02.2010 21:18
          • Я в шоке.

            это за сколько надо было пообещать его сделать — если итог был такого качества? 2 штуки?

            Мне профессиональня городость вот это (www.mfur.ru) «сайтом» язык не поворачивается назвать. это треш.

            У вас что, дизайнер уволился? Предыдущие работы лучше были.

            А код страницы видели? так школьники программы на паскале пишут — все в одну строчку.

            SuSanin

            SuSanin

              # 
            Хороший комментарий Плохой комментарий 0
            12.02.2010 23:05
            • Насчёт дизайнера да — вакансия свободна. Уже год как.

              Касательно HTML-кода я бы не был столь категоричен. Он так выглядит, потому что не человек его писал, а транслятор с DSL более высокого уровня. Можете посмотреть редактор раскладки на bassce.demo.izhcat.ru — зайдя под дизайнерским логином.

              Aleske

              Aleske

                # 
              Хороший комментарий Плохой комментарий 0
              13.02.2010 00:24
        • Наташа, ну а зачем это надо? Сейчас там обсуждать нечего.

          >А про всякие старые сайты и сайты малюсеньких компаний пишешь?

          Ну вот только без претензий, ок?

          nataly_bry

          Наталья Брызгалова

            # 
          Хороший комментарий Плохой комментарий 0
          15.02.2010 11:31
  5. Ох уж это лого. Даже на главную возвращаться как-то неуютно.

    juliv

    juliv

      # 
    Хороший комментарий Плохой комментарий 0
    12.02.2010 16:43
Оставить комментарий
Правила комментирования

Авторизоваться