Сайт компании «Дома ручной работы» от ЦВТ

10.02.2010, 12:10
комментировать

Не скупитесь на ретвиты ↓
Tweet

http://designcrimes.ru compgraf

эх :)
одного не понимаю только — отчего люди за такими простыми сайтами идут в Центр ВЫСОКИХ (!) Технологий. скучно же разработчикам наверняка.

http://www.9utra.ru Virtim

Завидуешь? А я тебя звал в «Девять утра».

http://designcrimes.ru compgraf

ты не мог звать меня в девять утра, я в это время еще сплю и не отвечаю на звонки.

Xenia

Люди может, устали мыкаться по фрилансерам и невнятным конторкам и хотят надежного спокойного тыла :)

http://designcrimes.ru compgraf

это не аргумент.
цвт позиционирует себя как высокотехнологичную компанию, а такого рода сайты — это шажки в сторону от позиционирования, которое очень важно. это все равно что если бы редкедс стали вдруг делать минималистичные проекты, например.
такие дома ручной работы могут сделать любые рыбы с фруктами. программинг простой, дизайн — boring стилизация.

Xenia

ну что же делать когда приходит клиент приносит денежки, а ему говорят: подите вон!?
сколько уже таких несчастных клиентов к нам приходило, помыкавшись по разным «студиям»: ни дизайна, ни внятной структуры, ни нормальных сервисов, ни в конце-концов домена — ничего нет в итоге, а сколько денег, времени и средств вложено.

http://designcrimes.ru compgraf

ну ладно, пусть будет такой ответ-неответ :)

http://www.russianit.ru vva

горизонт завален... ? в общем с перспективой ИМХО переборщили... визуальный диссонанс всё вместе вызывает (поверхность под крышей справа и под крышей слева например вызывает вопросы о геометрии объекта)
Xenia

1. Дизайн любезно предоставлен заказчиком
2. ПОЧЕМУ САЙТЫ ПОЯВЛЯЮТСЯ ЗДЕСЬ РАНЬШЕ, ЧЕМ В НАШЕМ ПОРТФОЛИО?
3. Вообще по какому принципу публикуются одни проеткы и не публикуются другие?

http://pweb.ru SuSanin

>3 ну что первое под руку попало то и опубликовали — наверно.
а так Xenia наверно можно посоветовать стать соавтором и лично публиковать новые работы, а не ждать пока на них наткнутся конкуренты

Xenia

у нас есть сайт ЦВТ — там мы и выкладываем свои работы, когда они закончены. Пока сайт в разработке — он вполне может быть коммерческой тайной.

http://nbry.ru Наталья Брызгалова

В данном случае работа над сайтом не могла быть коммерческой тайной, я вышла на него через поисковик.

Xenia

поисчи там тщательнее и начинай выкладывать работы на стадии нарезки/забивки структуры :))) shitstorm будет круче spheni.livejournal.com/23536.html

http://nbry.ru Наталья Брызгалова

Это будет верхом непрофессионализма, если ваши работы в стадии нарезки будут видны через поисковики.

Xenia

>3 за последнее время в Удмнете выпущено гораздо больше сайтов, чем опубликовано здесь. Я хочу знать почему нет?

http://nbry.ru Наталья Брызгалова

Потому что что хочу, то и публикую. Или я кому-то чего-то должна?

Xenia

ну тогда это не ИжАйти а личный сайт Натальи Брызгаловой :)

http://nbry.ru Наталья Брызгалова

А я и не говорю, что это не так. Izh-IT — это мой личный проект, да.

MuadDib

Наталья права. Это проект — целиком и полностью результат её инициативы, поэтому субъективизм в нем более чем гармоничен.

http://antsaltykov.livejournal.com/ antsaltykov

брррр... Ксюша, ну почему вы беретесь за проекты в которых дизайн предоставлен Заказчиком, это же ужас какой-то
вот когда ты нарисовала www.dobrosrub.ru чувствовался стиль, иногда в цвтшных проектах тебя пробивает и ты совершаешь ШЕДЕВР
но такие проекты как этот, это же просто неуважение к себе как к дизайнеру

http://www.russianit.ru vva

сейчас заказчик комменты почитает, посмотрит на действительно красивый долбросруб и закажет у них ещё и дизайн, это всё многоступенчатая комбинация
Xenia

практика показывает, что шедевры получаются при минимальном вмешательстве в дизайн со стороны заказчика: blog.htc-cs.ru/post/2009-03-13-slon.aspx
мы беремся за все проекты, как мы можем отказать страждущим (особенно когда они платят)?

http://aleske.moikrug.ru/ Aleske

А ещё практика показывает, что из 10 предложенных вариантов заказчик всегда выбирает самый дерьмовый.
Мало того, из него он своими «улучшениями» способен сделать ещё более дерьмовый даже если это, кажется, уже невозможно...

http://p1x.ru Gulnara

Так и не надо заказчику 10 вариантов предлагать, тем более дерьмовых. Сделайте один и докажите заказчику что это то, что нужно.

Xenia

практика показывает, что если показать 10 вариантов, клиент начнет копаться и не выберет ничего, а если 1 вариант, то примет на 80%
:)))
http://aleske.moikrug.ru/ Aleske

В условиях конкурса/тендера может быть русским по белому прописано «исполнитель предлагает несколько различных вариантов дизайна».
Обычно пишут «минимум три». И как это условие объедешь?

http://pweb.ru Антон Кисляков

не участвовать в конкурсе/тендере или в бюджет заложить затраты на три различных макета

http://aleske.moikrug.ru/ Aleske

Ну как это не участвовать? Таки без работы остаться можно.
А госзаказчики — они люди очень ушлые, и иногда о дополнительных условиях узнаёшь только сильно задним числом, причём подано будет так, что либо ты платишь неустойку, либо делай, Вася, как сказал какой-то доморощенный «эксперт» из отдЭла информатизации, чтоб его порвало напополам. А по документам всё чисто.

http://pweb.ru Антон Кисляков

Вы определитесь: или делать «минимум три» по цене одного, или остаться без работы.

http://aleske.moikrug.ru/ Aleske

Ну, дык, в итоге всё равно приходится делать три по цене одного. Результат — налицо.
Xenia

А с другой стороны, кто должен судить что шедевр а это нет, и что считать хорошим дизайном а что нет. Вы читаете, что сайт позорный, а клиент — наоборот. С точки зрения вашей черви — это гадость, а рыбе — деликатес :)
http://aleske.moikrug.ru/ Aleske

Вопрос в том, нужно ли было «уважаемому зоказчегу» вообще прописывать в условиях разработку дизайна, да ещё в куче вариантов (при том что договор сам по себе копеечный, и на нормальную оплату одного-то варианта у не-студента-худграфа еле хватает), чтобы потом согласовывать его несколько месяцев, трепать разработчику нервы, а в итоге принять отстой, максимально приближенный к тому отстою, который у него был изначально, и на который смотреть противно до тошноты. Зато рисовал тот самый отстой лично Глава Отдела Информатизации (именно так, с больших букв), великий юзабилист и дизайнер. Чтоб ему ни дна ни покрышки.
Вот зачем, скажите мне, так делать? Полный сюр ведь.

http://zaynutdinov.ru Алексей

Качество стартовой картинки заметно лучше остального содержимого.
Даже стилизованные под дерево кнопки смотрятся искусственно. Непонятно к чему топор на главной, на других страницах его уже нет, хотя в разделе «Услуги — рубка срубов» он был бы уместнее.
Ну и открывается очень медленно.
http://www.beliv.de beliv

Интересно, сколько поступает/выполняется заказов в месяц ижевскими веб-разработчиками? Хороший бы рейтинг получился.

http://pweb.ru Антон Кисляков

10-20
http://www.cgmdesign.ru ne_for

Сдаем 1-2 проекта в месяц. Можно посмотреть по новостям.

Svetlana

Спасибо Иж-айти, что есть возможность быстро находить тыренные статьи ))) В разделе «Статьи» первая — о родимом пирилаксе, хотя на сайте-первоисточнике написано черным по белому — тырить без согласия нельзя. Хорошо хоть ссылку сделали.

Мероприятия

Наши друзья

Вакансии

Сайт компании «Дома ручной работы» от ЦВТ

Мероприятия

Наши друзья

Вакансии

Сайт компании «Дома ручной работы» от ЦВТ

Связь с Ижайти