На главной: лента новостей как-то нелепо выглядит, спецпредложения не кликабельны. Зато в разделе «Спецпредложения» они кликабельны, но информации никакой кроме цены. Вообщем, совсем не информативный сайт получился. Хотя, я думаю, это уже со стороны клиента косяк.
Наша вина в том, что мы не можем навязать свое профессиональное мнение. Нет сайта — нет денег. А каким должен быть сайт решает клиент и на мнения статистики использования разрешений, скриптов и пр. ему наплевать! Некоторые могут позволить себе увеличивать стоимость и указывать, мы пока нет.
А я и не против! Вот например вчера только вывесили решение суда, которое мы выиграли аж в кассации: ситуация такова что некий Носачев указывал нам что и как делать, а в итоге оказалось что мы сделали не то и не так еще и денег не заплатил. Как быть? Только судиться... Но не с каждым же судиться?
Смешно вам, а у меня сотрудники за октябрь ЗП сидят ждут!!! А на носу новый год и дебиторка растет, причем у многих, хотя все поют про окончание кризиса.
Ответ на ваш вопрос очень прост, Ксения. Непрофессиональных дизайнеров и разработчиков гораздо больше, чем непрофессиональных хирургов. Первые — это скорее правило, вторые — скорее нонсенс.
Судиться — тратить много времени и сил. Не факт, что ты их вернешь даже при выигрыше дела. Судиться только из принципа, выходит, что. Чтобы в назидание другим... Вывешивать решение суда, как диплом ))
почему-то у меня шрифт, коим опубликовано ICQ криво отображается + согласен с Егором, лейблы туроператоров скрючило чуток.
По поводу клиентов — (тире) «профессионалов» web`а:
действительно, постоянно приходится с этим сталкиваться. Сейчас вспоминаются слова одного из... "А тут, на самом верху сайта, я хочу крупно так (разводя руками в разные стороны): «Гортрансавтохолдинг» И вот как тут объяснить ему, что веб-дизайн — это не перетяжка над дорогой и не рекламное объявление в газете. Попытка что-то доказать обычно комментируется фразой «так вы это не можете сделать чтоли?!»... «можем, но...» «ну так делайте»
Отрываться можно только на собственных проектах, где уже никто тебе не указ.
Так хочется узнать у представителей ЦВТ, Ярко, других компаний, как они работают с такими клиентами, которые диктуют принципиально свои условия?
Любят дизайнеры постонать, себя пожалеть да сваливать на заказчика (который, конечно, не сахар). Только почему-то у профессионалов (давайте без имен) все достоино всегда выглядит, наверняка дело в черной магии и милионной заработной плате, а профессионализм менеджера и работа с этим самым заказчиком, конечно, вообще не причем))
А чё на 1024 не влазит?
Сергей
#Задайте этот вопрос Горячим турам.
ne_for
#Да уж это они промахнулись как будто без глаз в интернетах то...
Al
#ой недоделко какое.
---
#На главной: лента новостей как-то нелепо выглядит, спецпредложения не кликабельны. Зато в разделе «Спецпредложения» они кликабельны, но информации никакой кроме цены. Вообщем, совсем не информативный сайт получился. Хотя, я думаю, это уже со стороны клиента косяк.
Простой такой очередной сайт-визитка :)
Антон Кисляков
#, и поиск по сайту тоже ничего не может найти. и ещё как минимум 4 косяка (перечислять не буду). но со стороны клиента ли они все?
---
#поиск реализован посредством Яндекса, пока сайт не будет проиндексирован, поиск работать не будет.
ne_for
#кажется, я сожгла себе сетчатку
Mel
#нормально. если не учитывать совковый стиль компании.
compgraf
#телефоны на главной сливаются.
compgraf
#разделители убрали по просьбе клиента
ne_for
#теперь будем знать что в этой турфирме люди безграмотные работают :)
xenia
#Нда, клиент опять виноват, разработчики — ангелы.
Илья Александров
#Нет, уж точно не ангелы. )))
Наша вина в том, что мы не можем навязать свое профессиональное мнение. Нет сайта — нет денег. А каким должен быть сайт решает клиент и на мнения статистики использования разрешений, скриптов и пр. ему наплевать! Некоторые могут позволить себе увеличивать стоимость и указывать, мы пока нет.
ne_for
#Навязывается порочный круг.
Илья Александров
#Да хоть как! Мне есть охота...
ne_for
#))) Ладно, не буду дальше. Просто это же для всех больная тема. Хотел порассуждать...
Илья Александров
#А я и не против! Вот например вчера только вывесили решение суда, которое мы выиграли аж в кассации: ситуация такова что некий Носачев указывал нам что и как делать, а в итоге оказалось что мы сделали не то и не так еще и денег не заплатил. Как быть? Только судиться... Но не с каждым же судиться?
ne_for
#меня аж на слезу пробило))
Максим
#Смешно вам, а у меня сотрудники за октябрь ЗП сидят ждут!!! А на носу новый год и дебиторка растет, причем у многих, хотя все поют про окончание кризиса.
ne_for
#ну почему люди на столе хирурга не учат его как им лучше операцию делать? а как сайты — все вокруг знают лучше разработчиков :)))
xenia
#Не только с сайтами и графическим дизайном такая проблема.
ne_for
#я просто уверен, что проблема «творчества» в целом... оно не однозначно
Максим
#Ответ на ваш вопрос очень прост, Ксения. Непрофессиональных дизайнеров и разработчиков гораздо больше, чем непрофессиональных хирургов. Первые — это скорее правило, вторые — скорее нонсенс.
Мы сами делаем своих заказчиков.
Илья Александров
#Судиться — тратить много времени и сил. Не факт, что ты их вернешь даже при выигрыше дела. Судиться только из принципа, выходит, что. Чтобы в назидание другим... Вывешивать решение суда, как диплом ))
Илья Александров
#Вот и лавируем, между «Есть охота!» и имиджем с репутацией...
ne_for
#А я за то, чтобы в таких случаях выкладывать в портфолио макет своего видения проекта, а у клиента пусть болтается то, что ему нравится.
В любом случае, компания имеет такой сайт, какой заслуживает и с этим ничего не поделаешь :)
Gulnara
#Уже задумался над этим и первым примером на следующей неделе будет новогодняя открытка для клиентов, принятая и не принятая.
ne_for
#Оу, надо поглядеть )
Al
#мдя. логичное решение в таких обстоятельствах. а то мне лично за такой ссайт в портфолио было бы стыдно перед коллегами^Wконкурентами...
---
#А мне не стыдно! Каждой голове — своя шапка.
ne_for
#задумался, почему новости так низко находятся. оказалось, флеш-баннер с погодой не загрузился.
to Антон Кисляков: специальные предложения со ссылкой, если есть более полное описание, а в противном случае просто текст.
juliv
#ну правильно, утром то ты еще не исправил! )
ne_for
#Горячие туры — горячее обсуждение! :-)
Сергей
#Ну, нормальный сайт. Единственное замечание — логотипы туроператоров выглядят не очень аккуратно, как будто их джипегом 10 раз пережимали.
Егор Данилов
#По сайту:
почему-то у меня шрифт, коим опубликовано ICQ криво отображается + согласен с Егором, лейблы туроператоров скрючило чуток.
По поводу клиентов — (тире) «профессионалов» web`а:
действительно, постоянно приходится с этим сталкиваться. Сейчас вспоминаются слова одного из... "А тут, на самом верху сайта, я хочу крупно так (разводя руками в разные стороны): «Гортрансавтохолдинг» И вот как тут объяснить ему, что веб-дизайн — это не перетяжка над дорогой и не рекламное объявление в газете. Попытка что-то доказать обычно комментируется фразой «так вы это не можете сделать чтоли?!»... «можем, но...» «ну так делайте»
Отрываться можно только на собственных проектах, где уже никто тебе не указ.
Так хочется узнать у представителей ЦВТ, Ярко, других компаний, как они работают с такими клиентами, которые диктуют принципиально свои условия?
Гриша Иванов
#Пришлите, пожалуйста, скриншот на gavrilov {собачка} cgmdesign.ru, а также версию браузера.
juliv
#Я б рассказал вам, как у НАС это получается, да Пикселей никто не спрашивал ;-)
Илья Александров
#Не жадничайте, поделитесь...
ne_for
#Любят дизайнеры постонать, себя пожалеть да сваливать на заказчика (который, конечно, не сахар). Только почему-то у профессионалов (давайте без имен) все достоино всегда выглядит, наверняка дело в черной магии и милионной заработной плате, а профессионализм менеджера и работа с этим самым заказчиком, конечно, вообще не причем))
Авдотья
#Давайте уж с именами. Будем знать, кого считать профессионалами и на кого равняться! А то так и останемся любителями...
ne_for
#